诗眼看梵高

小编辑

　梵高二字，一看就是一个超级画师的形象，随便一页手稿，动辄能被拍十几万几十万元。如今的中小学美术课本上怎么能少的了梵高的作品呢？
　　梵高不是神仙，俗世里的梵高，历尽人间沧桑磨砺。想梵高当年，除了和天地对话，就只有一个肯为自己兄长付出的弟弟。饱蘸生命灵魂的热诚疏泄，或者自己亲人悬于墙壁，或者干脆就堆积在某一地方令梵高伤感压抑！
　　梵高或者不曾想过成为耀眼的大师，但自己激情之作获得人们认可和欣赏一定是灵魂的渴望。还有梵高迫切需求的是，能有人肯花钱买他的画。梵高生前不曾想过自己的作品被疯狂拍卖，卖画可以维持生活，甚至只是满足自己画画需要的材料也好。但是我们看到，关于这个超级大师的生境，上苍没有名利的一丝丝眷顾。电影为我们再现了置身神经病院的梵高，幻觉中有人买了他一副小图，价格甚至连所用的画材都换不回来。
　　还有梵高一直欣赏和乐于交流的画家，那画家是当世颇负盛名的人。梵高需要此人的理解和认可，但得来的只有争议和批评。
　　梵高是一个画画的，自己关乎生命和灵魂，关乎思想和情感，都溶于一支笔的形象疏泄。诉诸形象的，诉诸视觉的，应该比较容易被世人接受。可是欣赏者，除了自己就是亲人的不忍打击。
　　精神病变是他的归宿，穷困潦倒是他的生境，孤独无助慕求知己而难得是他心灵的悲哀……
　　一个袭世的超级画家，为何悲催至此？
　　世人所慕求的是生活的改善，是物质的拥有，心灵是神灵的事儿，人在争名逐利中。梵高生前是不被理解，甚至是遭受蔑视的。谁会看得起一个疯子，一个穷棒？谁能懂得，绘画对于他，已经不是绘影图形那么简单，而是生命的升华和灵魂的释放；谁能想到，一个疯子的涂抹会是一个超级大师的杰作；谁能想到一个穷棒，正在蕴蓄多少超级收藏的富豪……
　　艺术的卓越在于苦心孤诣的创作，一个人的思想精神如果不是至纯就难以达到至高，一个人的追求如果不是激情不是深沉热烈，就无法达到致远。如此至高致远，则已是发自灵魂本源的终极意识。
　　梵高是自卑的，自卑于无人认可欣赏，自卑于穷途末路，自卑于孤独悲怆！
　　梵高是自信的，自信于独到之艺术境界，自信于天生我才，自信于隔世有知！因为自信而自恋，因为孤独而自怜，因为自卑而彷徨，因为自信而疯狂……
　　梵高以病变至深而辞世，电影为我们再现：颜料没了，他沾血涂抹于画布，画布没了他伏地勾画，梵高把自己来自自然社会的艺术构思和情感疏泄于自然吗？最终他把来自自然的生命回归于自然，而他的灵魂，则存活于每一幅遗世画作。
　　梵高以艺术的方式，与后人灵魂对话，在拍卖会上巨额的抬价声里传达出的是什么呢？
　　我能看到的只是梵高作品的复制再复制的图画，但我喜欢感受他的思想激情和飞笔溢彩的心灵。而那些收藏者是否与买楼等待增值的人一样呢？
　　与几个颇以艺术自持的朋友聊天，一致认为梵高是神经病，而且是没有病变之前就是神经病！一个为了艺术而生活悲怆的人是可怜的没必要的！他们理智的认为，后人对梵高作品的推崇，其实是市场炒作，这种炒作越是火爆，则梵高的生命和灵魂越是悲哀！对此，我一半赞同，一半质疑？难道梵高的艺术成就就只供收藏炒作吗？难道梵高身心投入艺术的一生，只是可怜吗？
　　还有一位自称只靠自己打拼，博得一定地位的诗人，称写诗就是写诗，不能影响生活，相反写诗必须能改善生活质量。没有好的生活，艺术还有什么意义？这人活着什么意思？
　　谈到海子，他们认为海子没什么了不起，海子的名气与死亡相关，与诗歌艺术关系不大，这是一个以死亡赢得关注触发炒作的人。很有才能，海子应该活着成名……
　　我只能说，人生境遇不同，画师的梵高，诗圣的海子因为入艺术太深，无法旁骛生活，成了艺术的帝王，生活的乞丐……
　　梵高艺术人生之境，在于潜心艺术独创。因为独创，而不被理解，没有理解哪来欣赏，没有欣赏哪来的认可和价值？所以梵高的超级在于独创，梵高的悲哀来自独到。艺术在一个置身底层生活的人身上，尤其会形成这样的悲哀。因为不能接触有影响力的人，所以无法获得认可，自然不会有炒作，只有沉淀沉寂甚而压抑流亡崩溃！
　　或者埋在土里的珍珠，永远比世间放光的多吧！