女人的那些傻逼话

paobuchen

动物一般靠两种渠道获得异性。
鸟类靠展示羽毛，跟人类的视觉派相似。
除鸟类外的其他动物，不管水里的还是陆地上的，
大多靠以武力为中心的综合实力，
跟人类最接近的猿猴，
在获得异性的手段上，
也是以拳头说话。跟人类的“实力”派相似。
不管是视觉派，还是“实力”派，
动物寻找异性的第一目的，是交配并繁衍。

paobuchen

人类和动物的区别，
在于人类有情感。
想和异性在一起，
性交多建立在情感的基础上。
所以，发明了一个好看的词语叫做爱。
很少有人和对象说：我们交配吧。
或者说：我们性交吧。

事实上，尽管现在是21世纪，
人类也没有特别进化。
在择偶或者择性伴的渠道上，
大多依然跟动物没甚区别。

视觉派善长在各种社交网站贴照片，
腿好看的发腿，胸好看的贴胸。
背影好看的贴背影，如此等等。
所以，
那些看到一条腿，一只胸就说我爱上你了。
那些发帖问昨天那个活动上那个穿什么留什么发型的姑娘，
有人知道她怎么联系吗，我爱上她了。
那些发帖问昨天xxx列车xx车厢xx座的姑娘，
有人见过她吗，我在找你，你就是我一直在等的人。
类似这些，鸟看了，就笑了。

实力派则直接展示，我有车我有房，
我有多金的爹娘。
在实力展示上，社会还是有进步的，
上世纪八十年代还流行打架抢马子呢，
现在好歹不用武力了。

其实，应该是这样的。
如果仅仅是恋爱，打炮。
大家以视觉系为主流参考。
如果是要择偶，
雄性主要以视觉坐标系做参考，
雌性主要以实力坐标系做参考。

这就终于进入标题的问题了。
如果要一起生活，第一要素是什么？
就算不结婚，要一起生活，第一要素是什么？

如果回答第一要素是性的，估计是憋坏了。
就算是最严重的性匮乏者，让ta连续性交一年，
估计也会乏味。

如果回答第一要素是长相。
我曾经写过，就算是张曼玉，迅哥，
也会有看腻的一天。
活生生的例子不就正在上演。
谢霆锋和张柏芝，都是好看的人。
好看能当饭吃的话，还离啥婚。
还有句粗俗的话怎么说来着，
每一个你想上的女人背后，
都有一个上她上得想吐的男人。
话糙理不糙。

如果回答第一要素是爱情。
这人不是安妮宝贝什么的看多了，
就是小清新文学熏晕了，
还没回到地上来。
姑且不论，真正的爱情是否真的只存在几周。
当你发现了对象之前在你面前，隐藏的各种习惯，
有你能忍的，有你不能忍的。
当你们每天为下班后在家吃饭还是去馆子吃。
去什么口味的馆子吃，要不要叫朋友，
如此等等。

当性交乏了，当看着一张当初惊艳的脸也乏了，
当看着当初让你流鼻血的美腿，酥胸也没反应了，
当爱情被各种情绪替代。
如果这时候没有找第三个，第四个异性，
来替代这种两人生活空间中的虚无，乏味。
如果还要一起生活，靠什么？

我觉得，靠说话吧。
如果当初你是因为ta的美貌，美体，
或者ta的房ta的车ta的人脉ta的家族ta的地位。
最终，你会发现，
能一起生活的第一要素，是否两人能说话。

不要小看说话这个事情。
当你说东，对象说西。
当你说个事情，对象完全不知道你在说什么。
当你说个事情，对象压根不想不听。
当你说个事情，对象完全不感兴趣。
反之，对象不管说什么，
你毫无搭腔的欲望。
因为你不知道要说什么，
怎么说，为什么要说。

当一切都乏味，失去惊喜之后。
连说话都不能，不离开也会疯掉。

综上所述。
一起生活，
能不能说一起去，
有没有话说（这里没上升到共同语言这种层面，就是基本的，有话说），
还愿不愿意和对方说，
很重要。